Mostrar mensagens com a etiqueta Politica. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Politica. Mostrar todas as mensagens

domingo, 6 de setembro de 2020

CIDADANIA

 

AS NOVAS GERAÇÕES E A LIBERDADE INDIVIDUAL

As gerações pós 25 de Abril de 1974 pouco ou nada sabem sobre as quatro décadas de repressão do Estado Novo, menos ainda dos desenvolvimentos políticos que se seguiram ao movimento libertador da ditadura.

Foi um período negro da história do país a que o Movimento das Forças Armadas pôs termo, abrindo caminho para a conquista das liberdades individuais.

Desta forma, quantos nasceram naquela década, viram na liberdade um valor adquirido o que está longe de corresponder à realidade. É um bem precioso de que ideólogos saudosistas dos sistemas totalitários, se aproveitam para lhe por fim.

Embora muito militantes do Partido Comunista tenham sacrificado as suas vidas para derrubar o Estado Novo, é bom saber que em 1958, «oposicionistas católicos põem em causa a legitimação do regime como fiel interprete e cumpridor da “doutrina cristã” e conquistam o direito de intervenção cívica e politica no campo da oposição………. O bispo do Porto, D. António Ferreira Gomes, em carta tornada célebre, dá aval e desenvolve os fundamentos destas criticas».(1)

Foi um tempo de união em que, independente da cor, crença e mesmo ideologia, grande parte da sociedade civil estava motivada para a difícil tarefa da conquista da liberdade.

Desde a minha adolescência, entre os anos 50/60 do século passado, reagi contra a ditadura do Estado Novo que impunha as aulas da Mocidade Portuguesa como disciplina obrigatória. Nunca comprei a farda e para não chumbar por faltas, obtive um cartão de assistente da Escola Comercial de Oliveira Martins que me permitia assistir às aulas e fazer exames no final do ano. Foi a forma de tirar o curso.

Nesse período tuberculizei e tive várias recaídas até ser internado no Sanatório Rodrigues Semide no Porto num estado de extrema gravidade.

Minha mãe que ali passava os dias e as noites sentada ao lado da minha cama, sem assunto e sem palavras, rezava.

Eu via a morte apoderar-se de todos os meus movimentos e de todo o meu ser.

Certo dia, com grande surpresa minha - as pessoas passavam pela janela que ficava mesmo em frente à minha cama, olhavam para dentro do meu quarto mas sem parar – um sujeito magro, com farta cabeleira e farfalhudo bigode, abeirou-se do parapeito da janela e apresentou-se: Lobão Vital, também ali estava internado, interessou-se pelo meu estado de saúde e assim iniciamos um convívio muito agradável tanto para mim como para a minha mãe.

Aquela alma, serena, bem-disposta, bom conversador, tinha sempre assunto. Veio quebrar um silêncio mortífero, iluminar um quarto sombrio, dar vida onde pairava a sombra da morte.

Lobão Vital, tinha um olhar que descobria o lado bom das coisas e de cada um, gostava dos jovens, inspirava a confiança de um homem de bem.

O tempo passou, Lobão Vital teve alta e eu piorei, entrei em coma durante largo tempo.

 Logo que recuperei alguma saúde, Lobão Vital e a esposa, Virgínia Moura, passaram a ser visitas semanais durante toda a minha convalescença no Sanatório. A partir da minha vinda para Lisboa passamos a corresponder-nos.

 Este meu novo amigo, pela idade podia ser meu pai, era um homem culto, de uma bondade e disponibilidade que me surpreendia. O facto de se dizer ateu, e de saber que eu me esforçava por ser católico em nada interferiu na nossa amizade.

Aconselhou-me mesmo a ler Romain Rolland, católico, humanista, e outros autores que muito me ajudaram na minha formação.

Mais tarde descobri que outros comunistas aconselhavam igualmente aos jovens as mesmas leituras.

Segundo António Pedro Pitta da Universidade de Coimbra, também Bento de Jesus Caraça – grande figura nacional - leitor de Romain Rolland, seguiu a indicação do Mestre. Procurou "a mais bela harmonia, essa que é o mel negro das dissonâncias".

Tratava-se de harmonizar pontos de vista diferentes com o objetivo de criar um espirito humanista, defensor dos Direitos do Homem.

O próprio Álvaro Cunhal, em entrevista ao Avante, considera que B. J. Caraça: «tinha particular preferência literária por Romain Rolland e aconselhava aos jovens a leitura de "Jean-Christophe".

Havia, naquele tempo, um esforço conjunto de unidade pela conquista da liberdade, como valor fundamental.

Num breve resumo, essa luta valeu ao meu amigo L. Vital 16 prisões, com 6 anos cadeia. O bispo do Porto foi obrigado ao exílio. O general Humberto Delgado assassinado pela polícia política de Salazar, bem como inúmeros políticos, principalmente comunistas. O número avassalador de presos políticos, não têm conta!

Até ao 25 de abril vingou um saudável espirito de unidade, que se traduzia na combinação de esforços por forma a harmonizar pontos de vista diferentes.

A partir do 25 de Abril, o PCP e a extrema-esquerda pretenderam impor a unicidade, coisa bem diferente do anterior espirito de unidade.

Tratava-se, politicamente, de implementar o unanimismo, uma consciência coletiva incompatível com a liberdade de pensamento, o instinto, a intuição e o livre pulsar do coração de cada um.

Criaram Central Única dos Trabalhadores CGTP-IN, tudo a caminho de um coletivo totalitário, cópia do modelo soviético.

Não vingou. São águas passadas, próprias do processo revolucionário, mas sempre prontas a ressuscitar e a impor a sua ideologia.

Importante foi o apoio esmagador da população ao MFA, confirmado no 1º. de Maio em que o pais, unido, esteve na rua, vitorioso, o que torna despropositada qualquer tentação partidária da apropriação do 25 de Abril.

Haverá, contudo, ter sempre presente que a conquista da liberdade não é um valor consumado, carece de uma constante vigilância.

Persistem os ordenados miseráveis, os biliões de euros recebidos da União Europeia são em grande parte destinados a pagar gigantescos processos de corrupção e nada leva a supor que os biliões anunciados venham a ter melhor destino.

Continua o leilão das promessas, com a garantia de que a corrução e os ordenados miseráveis estão para ficar.

Desta forma, a liberdade está longe de constituir um valor irreversível. Muitos espreitam estas fragilidades para a minar.

Deputados e governantes numa ação transversal a todos os Ministérios, são os primeiros a criar as condições para que tal aconteça.

António Costa só consegue governar com o apoio dos partidos à sua esquerda. Precisa então de uma moeda de troca para pagar tais apoios.

É assim que a agenda escondida dos partidos da extrema esquerda vinculam a sua ideologia às leis que nos governam, abrangendo assim os conteúdos das aulas de Cidadania, de forma obrigatória e transversal a todas as disciplinas.

Começam por titular «identidade de género» o que não é mais que «ideologia de género».

São conhecidos os resultados desastrosos de tal violência, praticada por ideólogos que vestem a capa do humanismo para normalizar todo o tipo de promiscuidade sexual.

O Sr. Ministro da Educação, que tanto fala em humanismo, divulgue a cartilha humanista que o ilumina.   

Citei intencionalmente Romain Rolland, humanista insuspeito que mereceu a atenção de notáveis comunistas, poderia também referir Spinosa, que personifica a ética, para afirmar que as aulas de cidadania são a negação do humanismo. Levadas ao extremo está em causa a erotização de crianças o que constitui crime.

Os conteúdos como: Incentivos à pornografia. Aceitação transgénero, mudança de sexo com apoio legal (a crianças impreparadas para tomar decisões irreversíveis). Promoção do consumo de drogas leves. Rotular e sinalizar de conservadoras crianças e famílias que se dizem católicas!

É o desenvolvimento de todo um processo pernicioso de desconstrução, que tolhe o desenvolvimento mental das crianças. Trata-se de as formatar e confundir, com prejuízo do tempo de estudo das matérias.

As novas gerações têm que despertar e varrer da esfera do poder os políticos “experientes” que nos vendem gato por lebre. Não lhes faltam recursos para a compra dos apoios que precisam para gerir biliões de euros dos nossos impostos e vindos da União Europeia.

A extrema-esquerda, subserviente em tais apoios, não olha a meios para minar a estrutura familiar. Sabe tratar-se do mais sólido refugio da independência, do amor e da proteção contra os falsos profetas que invadem o universo com teorias indesejáveis.

 “Tudo o que existe, existe em Deus e nada pode existir nem ser conhecido sem Deus” Spinoza 

1)Oposição Católica ao Estado Novo de João Miguel de Almeida

PS:

Acabo de ler no Expresso (20set.20-pag23) a opinião de um “sábio” investigador da Universidade de Coimbra, Tiago Rolinho que documenta bem o histerismo dos extremistas de esquerda ao verificarem que as pontas da sua “agenda escondida” começam a ser descobertas.

As tentativas de ressuscitarem a mentira ideológica das ditaduras antidemocráticas, comunistas e fascistas, que condicionaram o pensamento de muitos seres humanos, desde o nascimento até à morte, com resultados desastrosos de filhos algozes dos pais começa, finalmente, a ser descoberta.

Quando este senhor acusa a estrema direita de impedir os avanços da liberdade e a defesa dos direitos humanos, mostra bem o seu fanatismo pelo regresso aos dogmas antidemocráticos dos sistemas totalitários que defende.

Para o Sr. Rolinho a nossa democracia é uma festa. Viva a liberdade para a corromper.

Alameda D. Afonso Henriques - Lisboa
Av.Rio de Janeiro - Frente INATEL


Sanatório Rodrigues Semide - Porto




O comentário de NIETZCHE vem a propósito de eu, entre os 17/18 anos, já ter lido grande parte da sua obra



sábado, 25 de abril de 2020

VIVEMOS A FINGIR DE MORTOS II



O texto de que reproduzo foi publicado neste blogue, com o mesmo título, em 19.09.2019, quando das Eleições Legislativas.
…………………………………
…………………………………
«É o tempo de assumirmos o desígnio nacional de humanizar a política, poupar as famílias da angústia, da humilhação e da mentira contida em anúncios+anúncios,  promessas+promessas  nunca cumpridas ou chegam apenas aqueles mais próximos dos centros decisores.

As famílias têm de dispor dos meios materiais que lhes assegure o pagamento das despesas normais da sua casa, os cuidados de saúde, o aluguer ou a prestação da compra da casa; beneficiar de condições normais de acesso ao crédito bancário; proporcionar aos filhos condições para o desenvolvimento de todas as suas capacidades.

É preciso derrubar todos os muros que perpetuam reformas e ordenados mínimos humilhantes, comprovadamente insuficientes para famílias viverem com um mínimo de dignidade, sujeitando-as a um endividamento junto de agiotas com juros escandalosos de que nunca se conseguem libertar (os bancos recusam-lhes qualquer empréstimo), condenadas a vidas inteiras de sofrimento, com a mão estendida à caridade de uma ajuda, de um subsídio, da prometida casa que nunca chega.

Impõe-se extinguir as diferenças abismais entre os vencimentos milionários, a que somam ainda prémios também milionários, comparativamente com o que recebem os seus trabalhadores.
Reduzir reformas milionárias e mordomias, principalmente daqueles que lesaram o próximo, bancos e Estado.

É também insustentável o aumento crescente do peso do Estado, transformado num albergue mediante o recrutamento descontrolado de clientelas: assessores, secretários, secretárias, familiares, amigos, amigas …. Um Estado incapaz de conter desperdícios, incapaz de reduzir para metade o número de deputados, medida há muito esperada e nunca concretiza por depender dos próprios; incapaz de conter mordomias desproporcionadas, a todos os níveis, que esgotam recursos e muito contribuem para perpetuar a pobreza, por muito que digam o contrário.

É um universo obsceno que não é compatível com a passividade, a submissão, o conformismo e principalmente com uma aceitação que nos devia cobrir de vergonha.

Coloquemos as energias essenciais do espirito e do coração no combate a toda esta imoralidade onde residem os meios materiais necessários para que todos, sem exceção, possamos viver com dignidade, amor humano e espirito de fraternidade.

«Todo o homem que possui mais do que é necessário para a sua vida, para a vida dos seus e para o desenvolvimento normal da sua inteligência é um ladrão. O que ele tem de sobra outros têm a menos».
Romain Rolland, considerado «A consciência moral da Europa»

Tratava-se, então, de por termo a uma política sem futuro, de publicitários, sem valores e sem ética, com as universidades centradas nas ciências e nas tecnologias, no crescimento económico e na competividade, ignorando que a ética e o sentido do humano tem de acompanhar a transmissão dos saberes. 
Basta observar o espetáculo humilhante das praxes, acabando nalguns casos na morte de jovens. Tudo isto acontece com a proteção de todas as esferas do poder. Reitores, investigadores e juízes.
Certa comunicação social banaliza casos alegadamente criminosos rotulando-os de “brincadeiras dos estudantes”. 
Coisa semelhante às «praxes» são as «claques». Temos um poder de medrosos, comprometido com outros "poderes podres", designadamente o futebol, sem coragem e sem alma para intervir como é seu dever.
Tratava-se de problemas internos, agora adormecidos em face ao drama que enfrentamos.
A abrangência mundial desta crise, vai custar a todos, mesmo aos paises mais ricos, proporciona um momento único gerador de uma mudança de paradigma.

Segundo o OBSERVADOR: «Mais de 80% da riqueza criada no mundo em 2017 foi parar às mãos dos mais ricos que representam 1 % da população mundial».
O mesmo relatório recebeu em português o título irónico Recompensem o Trabalho e Não a Riqueza”.
Há ainda as offshores, os mercados financeiros puramente especulativos uma gigantesca corrupção e tantos outros obstáculos que permitem a concentração da riqueza nas mãos de multimilionários, empobrecendo o mundo inteiro.
A falta de líderes mundiais com a visão dos que venceram a 1ª. e 2ª. Guerras Mundiais e também dos que conceberam a EU, tolhe a  esperança na abertura de um caminho novo para um Mundo Melhor.
A grande ambição é regressar ao mesmo…..
Sendo assim, regresse-mos à politica caseira. 
Aproveito para documentar as promessas+anúncios…… 









sexta-feira, 7 de fevereiro de 2020

OS ADVERSÁRIOS, OS INIMIGOS E OS OPORTUNISTAS

Surprendeu-me ouvir hoje Rui Rio afirmar, no Congresso do PSD, não ter na politica inimigos mas adversários que pensam de maneira diferente quando, ainda ontem, eu criticava, precisamente:  
« ............os políticos que se referem aos adversários ou opositores como inimigos, só porque não partilham a mesma ideologia ou o mesmo pensamento.»

08.02.2020
Ao contrário fiquei chocado com o aproveitamento abusivo de uma frase de Sá Carneiro, proferida na Assembleia Nacional de 1972, dominada por deputados fieis à ditadura. Chegaram a retirar-lhe a palavra e a correr com ele da tribuna, ao murro, ao pontapé e aos encontrões, por não alinhar com a chamada «voz do dono».
Montenegro não deve ignorar  que «por não se calarem, sob que pretexto for». muitos foram parar à cadeia.
Evocar Sá Carneiro e esta sua frase, num Congresso Partidário em 2020 é humilhante para a sua memória, próprio de quem não olha a meios na defesa de uma “agenda  pessoal”.
Os comentadores políticos que ouvi, incluindo José Manuel Fernandes, detiveram-se em banalidades, não contextualizaram os momentos, ignoraram mesmo que Sá Carneiro, defendeu causas, foi um lutador pelas liberdades individuais e pelos Direitos do Homem.

quinta-feira, 26 de setembro de 2019

“O MILAGRE DAS APARIÇÕES"

As cenas de teatro oferecidas pelos governantes já não me deveriam surpreender, mas não é o caso, continuam a ultrapassar todos os limites:

- Ver um insuspeito Capitão de Abril considerar o roubo das armas como um possível de erro de inventário !?

- Assistir ao regozijo da Policia Judiciária Militar bem como do Chefe do Estado Maior do Exercito perante o “milagre da aparição” das mesmas!? Seguido das demissões do Chefe do Estado Maior do Exercito, do Ministro da Defesa logo seguido da prisão do Diretor da Policia Judiciária Militar !?

- Ver a Procuradora Geral da República confiar à Policia Judiciária a responsabilidade da condução deste processo, afastando do mesmo a Policia Judiciária Militar mais suspeita de encobrir do que descobrir !?

- Constatar que pela atuação da Policia Judiciária Militar  dificilmente se viria saber a verdade !?

- A constituição de mais de duas dezenas de arguidos incluindo o Ministro da Defesa !?

- A indignação do 1º. Ministro, com a medida aplicada ao seu ex-Ministro da Defesa, acusado de vários crimes, mais graves do que as falsas declarações de que «nada sabia» e de não ter informado de nada o 1º. Ministro, o que este nunca esclareceu !?

- As suspeições politicas nunca esclarecidas, justificadas com inflamadas declarações de confiança do 1º. Ministro no seu Ministro da Defesa e do empenho deste em ilibar o seu 1º. Ministro !?

- As declarações de repúdio do 1º. Ministro e o aproveitamento da situação para considerar inqualificável lançar suspeições desta natureza sobre o 1º. Ministro e sobre o Presidente da República !?

- A colagem do 1º. Ministro - que nada explica - ao Presidente da República - que tudo explicou com clareza - !?

-  Finalmente, a arrogância do Partido Socialista ao anunciar a agenda politica da campanha eleitoral, fixando o que os candidatos podem e não podem dizer  !?

 António Costa pode ter «aparições politicas», disfarçado, com asas de anjo, eu direi sempre: Tu és o Costa.

quinta-feira, 19 de setembro de 2019

VIVEMOS A FINGIR DE MORTOS

Os debates têm sido cordeais e contribuído para um melhor conhecimento dos candidatos e das suas propostas.


Catarina Martins e Assunção Cristas: Boa preparação e a necessária agressividade. Gerónimo de Sousa: Equilíbrio nas propostas e tomadas de posição, atraente, simpático e tolerante. António Costa sempre otimista, demagogo, bom manipulador de números e de estatísticas. O responsável pelo PAN não me despertou interesse.

Senti a falta de Rui Tavares, fundador do Livre, um jovem bem preparado, acrescentaria valor ao painel.

No debate com Assunção Cristas (só assisti a uma parte) António Costa criticou a sua proposta que defende: Alunos com médias de 18,6 deviam ser admitidos nas nossas universidades, pagando os seus cursos, tal como os estrangeiros.

Resposta: - O nosso ensino, tendencialmente gratuito, não é para ricos com maus resultados mas para os bons alunos.

Com falsos argumentos obriga alunos brilhantes (18,6) a emigrar e a pagarem os cursos no estrangeiro em favor de estrangeiros com médias inferiores.
Pura demagogia.

«António Costa sacrifica tudo para se manter no poder», foi como Assunção Cristas encerrou o debate.

Com Rui Rio, perante a discordância de Rio relativamente aos aumentos concedidos aos juízes, responde:

- O Sr. Não gosta dos juízes.

De novo, a arbitrariedade, a demagogia, a displicência seguida da banalização das propostas de Rio relativas a mudanças a operar no Ministério Público e na Justiça.

António Costa não precisa dizer como gosta dos juízes, basta olhar para a sua generosidade nos aumentos que lhes concedeu. Também é amigo dos bancos, dos patrões, das petrolíferas…. uma grande lista onde só figuram os mais fortes para os quais também é generoso, sempre em prejuízo dos mais fracos.

A ligeireza das suas respostas é a mesma com que sacode as responsabilidades dos sucessivos escândalos que abalam grande número dos seus Ministérios.

Quanto ao Ministério da Administração Interna escrevi o mês passado. Estão a aparecer novos desenvolvimentos com maior gravidade do que então era conhecidos.

No Ministério da Defesa continua na sombra o mistério das armas roubadas e descobertas. Originou demissões, o próprio Ministro demitiu-se e foi constituido arguido.

No caso do Ministério da Justiça, não se conhece à Srª. Ministra uma só medida digna de registo. O que fica são discursos despropositados e do seu empenho na substituição da Procuradora Geral República.

De notar que Joana Marques Vidal restaurou a confiança numa Instituição desacreditada, o seu mérito mereceu o consenso de todas as forças politicas incluindo do Sr. Presidente da República, com exceção do Partido Socialista.

O país, ainda tem presente os períodos negros dos seus antecessores e ficou perplexo com a sua destituição, ainda mais, com o apoio do Sr. Presidente da República.

O argumento usado foi o de não concordarem com segundos mandatos.

Aguardemos pela decisão do Sr. Presidente quanto á sua candidatura a um segundo mandato.

Não se trata de gostar ou não gostar dos titulares de cargos públicos, não escondo o respeito que me merece o Prof. Marcelo de Sousa.

O que está em causa é o Interesse Nacional, é a defesa do Estado de Direito, um pilar da Democracia abalado por decisões tomadas por um juiz que alegadamente vendeu sentenças e que lamentavelmente continua a exercer as suas funções antes de ser julgado.

Como é possível?!
 
Acrescem as contradições também incompreensíveis de altos responsáveis do poder judicial.

O Supremo Tribunal de Justiça determina que o juiz Rangel continua suspenso das suas funções. O presidente do Tribunal da Relação de Lisboa readmite-o nas mesmas funções, em cumprimento de ofício do Conselho Superior da Magistratura.

Como é que cidadãos e empresas se podem sentir seguros?!

Todos nós, julgo mesmo que os juízes cujas sentenças continuam a merecer a aceitação geral, temos o dever de reclamar da Assembleia da República e do Governo medidas que reponham a confiança e a legitimidade conferidas pela Constituição. Está em causa um pilar do Estado de Direito Democrático.

É também o momento de termos a coragem de mudar, de nos libertarmos dos políticos experientes na arte de retirar do centro do debate politico o Interesse Nacional; dos indecisos, que nunca assumem responsabilidades; dos amigos do seu amigo e do politicamente correto, com modelos de governação esgotados que não criam valor e sem futuro; dos envoltos numa promiscuidade indesejável com o futebol, dos que alimentam esperanças com promessas disparatadas como: A irradicação da pobreza sem dizerem como, habitação para todos a baixo custo………  à partida sabem que não vão cumprir, mas geram expectativas.

Precisamos de políticos que não tenham medo de dizer o que pensam, descomprometidos, genuínos, sérios, que inspirem confiança na implementação de novos modelos sustentáveis de governação que crie riqueza e tenham a coragem de nos libertar de interesses mesquinhos, imorais e que esmagam as famílias.

É o tempo de assumirmos o desígnio nacional de humanizar a politica, poupar as famílias da angustia, da humilhação e da mentira contida em anúncios+anúncios,  promessas+promessas  nunca cumpridas ou chegam apenas aqueles mais próximos dos centros decisores.

As famílias têm de dispor dos meios materiais que lhes assegure o pagamento das despesas normais da sua casa, os cuidados de saúde, o aluguer ou a prestação da compra da casa; beneficiar de condições normais de acesso ao crédito bancário; proporcionar aos filhos condições para o desenvolvimento de todas as suas capacidades.

É preciso derrubar todos os muros que perpetuam reformas e ordenados mínimos humilhantes, comprovadamente insuficientes para famílias viverem com um mínimo de dignidade, sujeitando-as a um endividamento junto de agiotas com juros escandalosos de que nunca se conseguem libertar (os bancos recusam-lhes qualquer empréstimos), condenadas a vidas inteiras de sofrimento, com a mão estendida à caridade de uma ajuda, de um subsídio, da prometida casa que nunca chega.

Impõe-se extinguir as diferenças abismais entre os vencimentos milionários, a que somam ainda prémios também milionários, comparativamente com o que recebem os seus trabalhadores.
Reduzir reformas milionárias e mordomias, principalmente daqueles que lesaram o próximo, bancos e Estado.

É também insustentável o aumento crescente do peso do Estado, transformado num albergue mediante o recrutamento descontrolado de clientelas: assessores, secretários, secretárias, familiares, amigos, amigas …. Um Estado incapaz de conter desperdícios, incapaz de reduzir para metade o número de deputados, medida há muito esperada e nunca concretiza por depender dos próprios; incapaz de conter mordomias desproporcionadas, a todos os níveis, que esgotam recursos e muito contribuem para perpetuar a pobreza, por muito que digam o contrário.

É um universo obsceno que não é compatível com a passividade, a submissão, o conformismo e principalmente com uma aceitação que nos devia cobrir de vergonha.

Coloquemos as energias essenciais do espirito e do coração no combate a toda esta imoralidade onde residem os meios materiais necessários para que todos, sem exceção, possamos vivermos com dignidade, amor humano e espirito de fraternidade.

«Todo o homem que possui mais do que é necessário para a sua vida, para a vida dos seus e para o desenvolvimento normal da sua inteligência é um ladrão. O que ele tem de sobra outros têm a menos».
Romain Rolland, considerado «A consciência moral da Europa»

Eu voto Rui Rio




sábado, 14 de setembro de 2019

O Fogueteiro e o Apanhador das Canas.



Devo confessar que não passo de um espectador do teatro eleitoral que as televisões, jornais e rádios nos oferecem a toda a hora.
Assisti, casualmente, ao debate dos lideres do PS e do PCP. Não esperava por debate tão anémico.
A firmeza como o primeiro fixou de frente o seu adversário, ao longo de todo o debate, refletia - a acreditar nas sondagens recentes - uma forte expectativa numa maioria absoluta.
Já o seu opositor evitou a todo o custo o mesmo olhar. Vergado com o peso de sondagens desfavoráveis e as incertezas quanto aos resultados eleitorais, mal disfarçava um ar de vencido em contraste com a campanha vitoriosa do politico experiente que o enfrentava.
No espirito de ambos, embora não verbalizado, esteve presente como tudo começou, vai para 4 anos, o que suavizou o debate.
O vencedor antecipado que hoje lança o fogo de artificio foi o grande derrotado em eleições passadas.
Mão providencial lançou-lhe uma tábua se salvação em forma de desafio:
- «António Costa só não é 1º. Ministro se não quiser».
Claro que quis, agarrou a oferta com ambas as mãos.
O salvador apanha agora as canas.

sábado, 17 de agosto de 2019

«O BOM POLITICO» E A GREVE DOS MOTORISTAS DE MATÉRIAS PERIGOSAS



O «Bom Politico» é identificado com o politico experiente, hábil, cria cenários à volta do que reputa o Interesse Nacional, desvia as atenções do cento dos problemas e desvirtua o que verdadeiramente está em causa.

É o caso das negociatas de bijuterias que o Ministro da Administração Interna classificou de equipamentos de prevenção e que não passam de propaganda eleitoral do partido socialista.

Com tudo a denunciar o estado lastimável dos serviços públicos, a começar pelo SNS, Lojas do Cidadão, isto com maior carga fiscal de que há memória; numa politica de «chapa ganha, chapa gasta», de esbanjamento de recursos, sem investimento, sem reformas, sem futuro, incapaz de resistir à primeira crise.

A forma de disfarçar a realidade surge no debate:

«O ESTADO DA NAÇÃO»

Com o 1º. Ministro a exaltar o «Estado Vitorioso da Nação»:

Baixou os impostos, registou um crescimento acima da média, melhorou o emprego, garantiu arrendamentos, em Lisboa, de habitação condigna a baixo preço, recuperou a dignidade perdida do Pais…… Verdadeiramente empolgado, confessou nunca ter imaginado ser possível fazer tanto…. e eu fiquei sem saber de que Pais estava a falar.

Pouco tempo decorrido tornei a ouvir o 1º. Ministro na

CONVENÇÃO NACIONAL DO PS

Foi delirante ao anunciar que «libertou o pais do garrote da divida» - segundo a Pordata, de 2016 a 2018 a divida externa líquida aumentou de 175.228 para 179.457 euro – milhões.

Uma propaganda de promessas e de anúncios + anúncios, como: A construção, em Lisboa, de habitação para todos a preços reduzidos; cinco novos hospitais (já prometidos para esta legislatura e tornados a anunciar para a próxima); a feira montada para a baixa de impostos, depois de anunciada pela oposição; o SNS - agora eleito com todo o carinho a Joia da Coroa…!?

Acontece que o politico que procure mudar este paradigma e dizer a verdade, «não é um bom politico», tem no próprio partido quem lhe ponha o rotulo de «fraco» - O tal «Bom Politico» à espreita do lugar.

Em toda esta «geringonça» surge a

GREVE DOS MOTORISTAS DE MATÉRIAS PERIGOSAS

 Oportunidade única para o «Bom Politico» mostrar o que vale.

Trata-se aproveitar a situação para lançar uma cortina de fumo sobre «embaraços eleitorais», criar cenários à volta do Interesse Nacional, desviar as atenções do cento do problema e desvirtuar por completo o que verdadeiramente está em causa, bem simples de saber:

Os motoristas de matérias perigosas há vinte anos reclamam a atualização do ordenado base (630€) e o pagamento das horas extraordinárias.

Como nunca conseguiram ser ouvidos pelos patrões viram-se obrigados a fazer greve, fora do sindicato tradicional que nunca os defendeu. Continuam a não ser ouvidos porque o patrão não negoceia com os trabalhadores em greve.

O governo chamado a mediar os diferendos, habituado a estar sempre do lado do mais forte, seja patrão, banco, telecomunicações, petrolífera etc., colocou desde logo os seus Ministros do lado dos patrões. 

Tratou-se de um evidente mau começo e tudo descambou.

Como estão em jogo eleições, impõe-se dar provas de vigor no exercício do poder, para o efeito o governo mobiliza:

PSP, GNR, Exercito, Marinha, Força Aérea com helicópteros a sobrevoar as operações terrestres e Decreta a Requisição Civil.  Simulacro de estado de guerra contra os grevistas.

Reação patriótica dos patrões:

«Esta greve é contra os portugueses. É importante que todo o povo português compreenda que esta greve é contra os portugueses».

Os patrões que durante vinte anos não negociaram a subida de um miserável ordenado mínimo em tempo de paz sindical, obtiveram do poder instituído a montagem de um «teatro» de guerra para «vergar» os trabalhadores e obriga-los a renunciar à greve, como condição para, então, negociar.
Todo este «circo» é desanimador e desmotivador. A abstenção vai ganhar as eleições uma vez mais.

sexta-feira, 2 de agosto de 2019

MÁRIO CENTENO PARA O FMI

Todos apoiamos a sua nomeação quer pela comprovada competência quer pelo prestigio resultante para Portugal.


A confirmar-se será Chefe de Victor Gaspar, o tal que aplicou o «aumento brutal dos impostos» e que lhe valeu toda a série de insultos. Sucedeu-lhe no cargo Centeno a quem o «aumento brutal» muito o ajudou no fogacho das «contas certas».

É bom não esquecer que a incapacidade do Governo de José Sócrates de travar o défice das contas públicas obrigaram a pedir Ajuda Financeira Externa o que motivou o referido «aumento brutal de impostos».

A situação humilhante, de reconhecida emergência Nacional, deixada pelo governo do partido socialista, colocou o país na dependência de decisões externas de grande contenção de despesas, impopulares, impostas pela Troika.

Haverá quem diga serem «águas passadas». É certo, a verdade é que os atuais governantes fingem nunca ter existido um governo socialista que esbanjou recursos no favorecimento de grupos económicos ruinosos; aumentou vencimentos para ganhar eleições, tomou decisões despesistas irresponsáveis, como fabrico de milhares de computadores «Magalhães» que acabaram no lixo sem qualquer utilidade para os alunos.
Ao pegar numa mochila que uma neta (14 anos) carregava as costas disse-lhe: - Estão a fazer de ti uma burra de carga e a aleijar-te para o resto da vida.

Respondeu-me: - Pois é…. os professores deviam usar «tablets».

O que pensão os sábios do ensino?

Estão prisioneiros das editoras e dos manuais?

Não deveria tudo começar pela formação tecnológica dos professores? Ou vão ser os alunos a ensinar os professores!?

Onde vai parar o centro de decisão de ensino que deveria centrar-se no aluno?!
Vencidas as exigências fundamentais do Pedido de Assistência Financeira, o Pais recuperou credibilidade, os juros baixaram, o governo terminou o seu mandato, libertou-se da troika e ganhou as eleições que se seguiram.

O PS naufragou nas mesmas. Perdeu no campo mas ganhou na secretaria, onde se fazem todos os arranjos.

São factos!

Primeiras medidas: Aumentar impostos dos combustíveis, baixar IVA aos restaurantes.

A primeira, contra tudo o que seria de esperar, não registou as reações insultuosas que varreram o anterior governo.  
A segunda, puramente eleitoralista, só favoreceu os proprietários - não refletiram a baixa nos preços dos serviços - e resultou em prejuízos para as receitas do fisco.
 O IVA de 23% mantem-se, mesmo para os que sobrevivem com reformas e ordenados de miséria.  

Resumindo: A vitoriosa geringonça começou por beneficiar do contributo deixado pelo governo anterior – é o próprio Presidente da Republica a referi-lo por diversas vezes - seguindo-se uma explosão de turismo e a correspondente entrada de divisas; a evolução favorável da economia europeia, o crescimento económico e, principalmente a maior carga fiscal da história do Pais.

Não é assim honesto diabolizar o governo anterior pelas medidas que foi obrigado a tomar e, ao mesmo tempo, embandeirar em arco o «ESTADO VITORIOSO DA NAÇÃO».

É tema que fica para a próxima.

Para já, os votos de ver um nosso conterrâneo no palco do FMI.
Se assim for, não lhe ficaria mal agradecer ao seu futuro colaborador, Victor Gaspar, a ajudinha do «aumento brutal de impostos» para as «contas certas».

quinta-feira, 4 de julho de 2019

J`ACCUSE!... - Emílio Zola

Recordo a atitude de Zola, em contraste com a passividade dos nossos  pensadores e da própria sociedade civil, em presença do amontoado de mentiras que incendeiam e asfixiam a nossa existência.  
J´ACCUSE!...
É bem conhecida a carta que Emílio Zola escreveu ao Presidente da Republica de França, publicada no Aurore a 13 de Janeiro de 1898 e que este jornal titulou: (J´ACUSE!...)

Zola acusa cinco generais, as repartições de guerra e o 1º. Conselho de guerra de apoiarem e serem cúmplices de monstruosas maquinações, urdidas por militares que culminaram na condenação a prisão perpétua de um inocente, o capitão Dreyfus.

Só um espírito livre, dependendo unicamente da sua consciência, prestaria semelhante serviço à verdade, à justiça e à Pátria. 
Zola sabia que do ataque desferido às mais altas patentes militares, repartições de guerra e conselho de guerra resultaria uma acusação, julgamento e condenação.

Assim foi. Limitou-se a pedir: -«Que o processo se realize à luz do dia».

Desde logo foi desencadeada uma campanha de ódio contra Zola. Era urgente acusar, julgar, condenar e prender Zola. No mês seguinte à publicação da carta já decorria o seu julgamento. Tinha de ser rápido e impedir Zola de se defender no que o próprio governo de França colaborou.

As arbitrariedades de todo este processo revelaram, desde logo, a supremacia das forças armadas em questões de ordem politica o que conduziu à criação da Liga dos Direitos do Homem, mais tarde integrada na Federação Internacional de Direitos Humanos.

Zola foi condenado no 1º. Julgamento. No exílio, em Londres, viu confirmada e agravada a sua condenação num 2º. Julgamento.

Entretanto, foi descoberto o falsificador que levou à condenação de Dreyfus. Confessou o crime.

Contra tudo o que seria de esperar,  «O 2º. Julgamento de Dreyfus foi ainda mais monstruoso que o 1º……….. os militares que novamente o condenaram não poderiam ter nenhuma desculpa».

Entre 1906 e 1909, por ação de um novo Governo e de um novo Presidente da Republica, Dreyfus foi, finalmente, reabilitado e reintegrado no exército.
  
Zola faleceu em 1902, não chegou a saborear o resultado final da sua luta.

Em 1908 a Camara decidiu: «Em merecido preito aos méritos do escritor, mas também como reparação póstuma ao que fora condenado como difamador, quando na realidade se batia pela justiça, foi resolvido transladar as cinzas de Zola para o Panteão».

Zola não conhecia Dreyfus, posto ao corrente da sua inocência isso lhe bastou para enfrentar tudo e todos, com sacrifício e grande sofrimento, em defesa da solidariedade, da verdade, da justiça e da própria França.

Numa carta escrita à esposa de Dreyfus Zola refere: «O inocente condenado duas vezes, fez mais pela fraternidade dos povos, pela ideia de solidariedade de justiça, que cem anos de discussões filosóficas, de teorias humanitárias» e acrescenta: «Somos nós, os poetas que pregamos os culpados ao eterno pelourinho».

Decorreu mais de um século. Bem gostaria ver assim confirmado o ideal de Zola e que o seu grito de revolta atingisse as gerações seguintes de escritores e cada um de nós.

Entretanto, os gritos de revolta que me chegam é dos pais que perderam os filhos, na flor da vida, em praxes académicas e em exercícios militares, com julgamentos que nada esclareceram, ficando sempre tudo na mesma.

É das mulheres vitimas de criminosos "absolvidos" em tribunal com penas suspensas.

É das famílias que perderam os seus empregos, as suas casas e foram jogadas para a miséria, vitimas daqueles, bem pagos para administrar e governar, o que melhor fizeram  foi saquear as empresas, destruir famílias e afundar o pais.

E não se vislumbra o fim do calvário de uma população injustiçada.

O exemplo de Zola que desce à praça pública em defesa de um inocente, da Verdade, da Justiça e da Dignidade das Instituições é atual, não pode ser esquecido, constitui uma referência.

Decorreu mais de um século, muito embora as situações do presente  não configurem o caso Dreyfus, representam uma falta de referências e de valores a todos os níveis, uma ausência do sentido do humano, de solidariedade, de fraternidade e de uma passividade inqualificáveis.

É responsabilidade de todos nós denunciar os caluniadores, obriga-los a responderem pela falcidade dos seus atos. Responsabilidade maior ainda dos intelectuais e criadores em seguirem o exemplo de Zola, sair da zona de conforto e, sem temor, gritar bem alto a verdade e responsabilizar a justiça. 
Só assim contribuiremos para um Mundo Melhor.


sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

CARNAVALESCO NACIONAL PORREIRISMO


CARNAVALESCO NACIONAL PORREIRISMO

É ver lideres partidários e parlamentares, Presidentes de Câmara, Presidentes dos Governos da Madeira e dos Açores, a nata dos pensadores e comentadores, todos altamente preocupados com a extinção de feriados e  dia de carnaval.

Semanas a discutir o sexo dos anjos como se não estivéssemos a viver uma situação de excepção, verdadeiramente dramática para muitos, com uma divida como nunca existiu, sem dinheiro e perto da banca rota.

Até D. Januário, Bispo das Forças Armadas se associou ao coro de reivindicações crónicas da Associação dos Oficiais das Forças Armadas, preocupados com promoções, a manutenção de privilégios de casta como estabelecimentos de ensino especial, Hospitais próprios, mordomias consideradas insustentáveis.

D. Januário não ignora a necessidade de reformar as Forças Armadas bem como muitas outras instituições .

Deve saber que não há dinheiro para manter tudo na mesma e que a tão reclamada equidade não será possível se nada for feito, se não houver reformas profundas, seriedade, solidariedade, se continuarmos a vender ilusões e a enganarmo-nos uns aos outros como até aqui.

 Otelo Saraiva de Carvalho, sempre fiel aos seus princípios, em recentes declarações sobre as Forças Armadas objecto de grande polémica, revelou uma coerência e uma consciência moral que eu não descortino nas palavras do Bispo das Forças Armadas.

Fiquei mesmo perplexo com o protagonismo mediático de D. Januário, só comparável ao assumido pelos mais destacados lideres políticos, pensadores e comentadores numa antecipação Carnavalesca de Nacional Patriotismo.

D. Januário vai mesmo mais longe e, a coberto de um manto de santidade, faz declarações  bombásticas quando afirma: «Já sentir o cheiro da queda do regime» - são palavras suas - e prossegue semeando ventos, anunciando tempestades… numa submissa aliança com interesses instalados que só acentuam as desigualdades.

Atitudes destas, contrárias a um verdadeiro espírito de fraternidade, não me levarão a deixar de pensar que todo o cristão se deve esforçar por pautar a sua conduta revestido do espírito de Cristo que sempre esteve ao lado dos mais desfavorecidos.

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

NELSON MANDELA o rosto da liberdade

NELSON MANDELA e FREDERIK KLERK

em Davos (in Wikipédia)

Condenado a prisão perpétua foi-lhe oferecida a liberdade desde que renunciasse à luta contra o apartheid.
RECUSOU.

Uma filha minha ao ouvir, pela televisão, a recusa da liberdade que lhe era oferecida interrogou-me:


«Porque é que ele não aceita sair em liberdade?»


Respondi-lhe:


«Minha filha, o que distingue os grandes Homens do homem comum é que os grandes Homens dão a vida pelas causas que defendem».
E acrescentei:
«Quando fores crescida vais continuar a ouvir falar deste Homem, porque estes Homens não morrem».

Alguns anos decorridos Nelson Mandela era eleito Presidente da África do Sul e hoje torna a ser falado pelo 20º. Aniversário da sua libertação.

O que mais falta nos dias que vivemos são Homens livres, tolerantes, íntegros de carácter, que nos façam acreditar que há mais mundo para além das teorias sem qualquer sentido, das ideologias cadavéricas e da submissão às igrejas e às pátrias.